【夜明け前拾い読み-３】

江戸にて無事に平田一門の門徒に認められましたが、両国の宿寝床にていささか不安を感じていたようです。

以下本文抜粋しました。()内は私の注釈です。

＊＊＊＊＊

あの 鉄胤(平田篤胤の直接の弟子)から 古学 の 興隆 に 励め と 言わ れ て 来 た こと を 考え た。 世 は 濁り、 江戸 は 行き詰まり、 一切 の もの が 実に 雑然 紛然 として 互いに 叫び を あげ て いる 中 で、どうして 国学者 の 夢 などを この 地上 に 実現 し 得 られよ う と 考え た。 「自分 の よう な 愚か な もの が、 どうして 生きよ う。」

＊＊＊＊＊

#夜明け前

#島崎藤村

 【夜明け前拾い読み-２】

旅の途上塩尻の手前あたりの追分宿で見せられ、騒然とした事の重大性を肌で感じた場面です。

以下本文抜粋しました。()内は私の注釈です。

＊＊＊＊＊

ある 松代の藩士から 借りて 写し取っ て 置い た という もの で あっ た。 嘉永 六 年 六月 十一 日付 として、 江戸 屋敷 の 方 に いる 人 の 書き送っ た もの で、 黒船 騒ぎ 当時 の 様子 を 伝え た もの で あっ た。

さて、 この たび の 異国 船、 国名 相 尋ね 候 ところ、 北 アメリカ と 申す ところ。 大船 四 艘 着船。 もっとも 船 の 中 より、 朝夕 一 両度 ずつ 大筒 など 打ち放し 申し 候 よし。 町人 並びに 近在 の もの は 賦役 に 遣わさ れ、 海岸 の 人家 も 大方 は うち つぶし て 諸家 様 の お 堅め 場所 となり、 民家 の 者 ども 妻子 を 引き連れ て 立ち退き 候 も あり、 米石日に高く(コメの値段が上がる)、 目 も 当て られ ず。 実に 戦国 の 習い、 是非 も なき 次第に これ あり 候。 八日 の 早暁 に い たり、 御触れ の 文面 左 の 通り。

一、 異国 船 万一 にも 内海 へ 乗り入れ、 非常 の 注進 これ あり 候節 は、 老中 より 八代 洲 河岸 火消し役 へ 相 達し、 同所 にて 平日 の 出火 に 紛れ ざる よう 早鐘 うち 出し 申す べき こと。

一、 右 の 通り、 火消し役 にて 早鐘 うち 出 し 候 節 は、 出火 の 通り 相 心得、 登城 の 道筋 その他 相 堅め 候 よう いたす べき こと。

一、 右 について は、 江戸 場末 まで 早鐘 行き届か ざる 場合 も これ ある べく、 万石 以上 の 面々 において は 早 半鐘 相 鳴らし 申す べき こと。

右 の おもむき、 御用 番 御 老中 よりも 仰せ られ 候。 とりあえず 当地 の あり さ ま 申し上げ 候。 以上。

＊＊＊＊＊

#夜明け前

#島崎藤村

 【夜明け前拾い読み-1】

まだまだ序盤ですがボチボチ感想を含めて私なりのポイントをご紹介したい。この大作の薄っすらとした影なりとも感じていただければありがたい

主人公青山半蔵は賀茂真淵→本居宣長→平田篤胤の流れを汲む国学(彼の呼び方では古学)を学んでいる思想家ではあるが、現実には信州馬籠宿で本陣・庄屋役なので日々忙しく働く地元名士の民間人です。

時代はペリー黒船来航より西南の役までらしい。

以下友人への手紙より本文抜粋しました。()内は私の注釈です。

＊＊＊＊＊

「君 に よろこん で もらい たい こと が ある。 自分 は この 旅 (信州ー江戸ー相州三浦)で、 かねて の 平田 入門 の 志 を 果たそ う と し て いる。 (途中省略) 本居、 平田 諸 大人 の 国学 ほど 世 に 誤解 さ れ て いる もの は ない。 古代 の 人 に 見る よう な あの 直ぐな心 は、 もう一度 この世 に 求め られ ない ものか。 どうか し て 自分 ら は あの 出発点 に 帰り たい。 そこ から もう一度 この世 を 見直し たい。」

＊＊＊＊＊

黒船来航からの混乱を国学の視点から見直そうとしているらしい

これは島崎藤村の考えでもあるように感じました。

#夜明け前

#島崎藤村

 散歩動画作成時間が浮いたので読書にふけようと

島崎藤村「夜明け前」(AmazonKindle 99円)

メチャ長い長編文学　挫折の確立五分五分

選んだ理由は一応それなりにあります

#島崎藤村

#夜明け前

すべてのリアクション:

4高松 俊王、久門田　充、他2人

オリンピックの経済効果は観光業で

　私自身は正直あまり関心はなかったのですが、いざ決まったとなると色んな面で日本にとって「プラス効果」をもたらすものであって欲しいですね。もちろんその期待効果は56年前のものとは質的に大きく変わるものだと思います。

　前回は新幹線を中心に産業インフラ構築が主体となり、土木・建築業から派生する経済効果が期待されました。しかし今回の場合産業インフラとして新たに欲しいのは「滑走路を二本以上持つ国際的なハブ空港」くらいで、道路・鉄道・建築物などは既存のもので十分な気がします。

 しかし聞こえてくるのは国立競技場など東京周辺での建物中心公共インフラの話ばかりです。自民党幹部の頭の中は５６年前から進化していませんね。民主党があまりにも酷かったので目立ちませんが．．．日本の高度成長時代はとっくに終わっているので、オリンピック終了後これらの施設は閑古鳥が鳴き、赤字を垂れ流し、そのツケは再び税金で国民の懐から持ってゆかれるわけです。

　投資効果を期待するなら、刹那的で部分的な企業集団への景気刺激ではなく、日本全国隅々にまで行き渡り、かつ長続きするものでありたいものです。

　５６年の間に日本の産業構造は製造業からサービス業（第三次産業）中心へと大きく様変わりしてきました。そしてあまり目立ちませんが、このサービス業の質が世界に誇れるほど高いものであると思います。そしてそれを支えているのが、オリンピックの招致演説にもあった「おもてなしの心」という日本人特有の価値観であるように思います。

　・全国どこの店に何時入っても、レジでは迅速にキチンと精算してくれます。
　・つり銭を受け取り忘れたら、追いかけてきて返却してくれます。
　・百円ショップのオバチャンンは欲しいのものを言えば笑顔ですぐにその場所に案内してくれます。
　・宅配便のオニイサンさは指定した時間帯に間違いなく荷物を届けてくれますし、発送する荷物も迅速に取りに来てくれます。代替え払いも間違いなくこなします。
　・商店街で倒れたら、何人かがすぐに駆け寄ってくれて、自分でできる応急処置をしてくれ、救急車もよんでくれます。店の仕事は一旦置いといて。
　・

事実認識をどう捉えるのかが重要ではないか？

　安倍首相の一連の対中韓政策や発言に批判や警戒の論調も目立ってきているようです。
しかし今一番大事なことは「誰がどこで何を言ったか」ということよりも、問題となっている事柄の歴史的事実や現状をしっかり踏まえることではないでしょうか？

１、南京大虐殺を歴史的事実とする根拠はどこにあるのか？
２、従軍慰安婦を「日本軍」が強制的に拉致連行し、各戦線に連れ回したとする根拠は何か？
３、尖閣諸島が中国の領土とする根拠はどこにあるのか？
４、竹島が韓国の領土とする根拠はどこにあるのか？
５、靖国に合祀されて批判されるA級戦犯とはどのように決められ、どのような人たちなのか？
６、日本が中国や韓国に比べてより軍事的国家といわれる根拠はどこにあるのか？

　以上のいすれの項目において「根拠は希薄、はっきりしない」というのが今の私の見解で、これからも大きくは変わらないと思っています。
とは言え、まだまだ知らぬことも多くあると思うので、より知識は深めたいと思っています。

　
　この種の議論で最悪なのがしっかりした事実認識をベースとして持たない感情論であり、中韓の対外宣伝の内容がこの典型であるように感じています。しかしこのやり方が執拗・巧妙かつブレずに長期間やり続けて、それなりに効果を発揮してしまっていることは認めねばならないでしょう。
これに対する我が国の対外広報はお粗末だったことも事実です。

　これからの日本の対応は上記のような歴史的事実について、事あるごとにキチンと丁寧に長期間にわたって対外広報に務めるしかないと思います。
　嫌中、嫌韓の感情をぶちまけるだけでは、外から見れば「目くそ、鼻くそを笑う」例えどおりと思います。
　事実を元にした反論ならば、中韓からの攻勢はいくら激しくなってもいずれ日本の考えが理解されると信じて良いと思います。

　

企業の救済ではなく、電力供給システムの救済

　　金融危機の時も、「銀行の救済ではなく、金融システムの救済である」という論調が何度が見られましたが、今回の東京電力についても同様です。

　　「借金の踏み倒し」が大前提であるかのような東電救済措置は資本主義そのものを否定するようなものです。企業の経営が立ち行かなくなった時、Ｂ／Ｓで言えば「負債の部」ではなく、「資本の部」を先ず、取り崩すのが経済社会における企業としての基本的な責任ではないでしょうか？

　　処分できる資産は全て処分し、一旦清算して、株券の価値を「ゼロ」にして、それでも賠償額が不足の場合に初めて負債の減免に手をつけるものです。

　清水社長の後任が現役常務だと聞いて呆れました。経営陣は総退陣させ、外部から呼ぶべきです。

企業運営に必要な設備と従業員は厳しい合理化を覚悟せねばなりませんが、基本的にはそのままでよいと思います。

　総退陣した経営陣の退職金は不要です。刑事責任すら問われるべきでしょう。

経営メンバーが何の責任もなく不自由な生活を強いられている人々より、現在も将来もはるかによい生活を送ることは許されません。

　これで東電という企業は無くなりますが、新会社により電力供給システムは十分守れると思います。

国民は困りません。困るのは電力会社と原発行政の利権に貪りついている人々です。

　政府は一見東電を非難しているようにも見えますが、資本主義と法治国家としてのルールに基づいた厳しい措置については全く言及していません。資本主義オンチ丸出しですね。